
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>Some time ago we switched from the default to a groupId led repo path:</p>

<p><br>

</p>

<p></p>

<div>omero.fs.repo.path=%groupId%/%group%/%user%_%userId%//%year%-%month%%day%/%time%<br>

</div>

<br>

<p></p>

<p>But this was largely for server-side space usage reporting purposes. I can't shed any light on making part of the FS read only, sounds like an interesting idea though!</p>

<p><br>

</p>

<p>Dave<br>

</p>

<br>

<div style="color: rgb(0, 0, 0);">

<div>

<hr style="display:inline-block; width:98%" tabindex="-1">

<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> ome-users <ome-users-bounces@lists.openmicroscopy.org.uk> on behalf of Carnë Draug <carandraug+dev@gmail.com><br>

<b>Sent:</b> 23 November 2017 19:57<br>

<b>To:</b> OMERO users<br>

<b>Subject:</b> [ome-users] suggestions for FS managed repository layout (omero.fs.repo.path)</font>

<div> </div>

</div>

</div>

<font size="2"><span style="font-size:10pt;">

<div class="PlainText">Hi<br>

<br>

We are considering changing the layout of the FS managed repository [1]<br>

in our main omero instance because it's growing too large and is<br>

causing issues for our IT department to perform the backups.<br>

<br>

Our idea is that by having time at the root of the layout instead of<br>

usernames we could have individual partitions for older years.  These<br>

partitions could be mounted read only and a backup archived (I'm<br>

hoping OMERO can handle it properly if a user tries to delete data<br>

from a read-only filesystem).<br>

<br>

So something like:<br>

<br>

    %year%-%month/%user%_%userId%/%time%<br>

<br>

or even something like:<br>

<br>

    %year%-%month%/%time%<br>

<br>

since the actual user is not that important at this level.  Has anyone<br>

tried alternative layouts?  I remember the OMERO FS workshop at OME<br>

user's meetings [2] having some suggestions but has anyone tried<br>

different layouts and could share their experience?  What's the<br>

advantages of different layouts and what possibilities do they enable?<br>

<br>

Also, I understand that omero.fs.repo.path does not automatically move<br>

any files or changes their paths in the database.  Is there any<br>

"sanctioned" tool to perform this job?  Or are we advised,<br>

understandably, against messing with things at that level?<br>

<br>

Thank you<br>

David<br>

<br>

[1] <a href="https://docs.openmicroscopy.org/omero/5.3.5/sysadmins/config.html#omero-fs-repo-path">

https://docs.openmicroscopy.org/omero/5.3.5/sysadmins/config.html#omero-fs-repo-path</a><br>

[2] <a href="http://downloads.openmicroscopy.org/presentations/2014/Paris-Workshops/OMERO-FS-Workshop/#/13">

http://downloads.openmicroscopy.org/presentations/2014/Paris-Workshops/OMERO-FS-Workshop/#/13</a><br>

_______________________________________________<br>

ome-users mailing list<br>

ome-users@lists.openmicroscopy.org.uk<br>

<a href="http://lists.openmicroscopy.org.uk/mailman/listinfo/ome-users">http://lists.openmicroscopy.org.uk/mailman/listinfo/ome-users</a><br>

</div>

</span></font></div>

</div>

</body>

</html>